新闻详情页

足球比赛中为什么会出现“假摔”?

时间:2020-05-22 07:24:55来源:博万通官网-博万通娱乐-博万通平台

  在足球比赛中,球员们经常会因为抢球发生碰撞,这个时候,裁判就有可能向其中一方出示黄牌,以警告该球员避免危险动作。不过,吃到黄牌的球员有可能是无辜的,因为他的对手用“假摔”欺骗了裁判。

  在足球术语中,所谓的“假摔(diving)”是指球员假装被对手侵犯、受伤,用欺骗裁判的方式获得对己方有利的裁决。在足球上百年的历史中,善于“假摔”的球员数不胜数,他们的目的无一例外,都是为了骗得点球等有利裁决。

  当然,“假摔”作为足球场上比较特殊的一种现象,除了球员个人的“表演”外,背后还存在着很多促使其出现的动机和条件。

  在足球发展的早期阶段,还没有“假摔”的概念,某些球员在拼抢中总是倒地后佯装痛苦,人们只是觉得他们没有“男子气概”,也缺乏比赛道德。

  后来,一些喜欢“假摔”的球员“演技”过于逼真,使得他们总是能够在比赛中占到便宜,人们意识到问题越来越严重,如果不制止这种行为,势必影响裁判执法,于是国际足联正式将“假摔”定义为违规行为,裁判会惩罚“假摔”的一方,并给予对手任意球。一般来说,裁判还会出示黄牌以警告“假摔”球员。

  “假摔”由“可原谅”到“不可原谅”,其实是足球比赛规则完善的过程,然而,并不是每一次关于“假摔”的判罚都能够让各方信服。

  足球史上比较著名的一次“假摔”事件发生于1998年的世界杯,当时的四分之一决赛由阿根廷与荷兰同场竞技,阿根廷队前锋奥尔特加突入荷兰队禁区,企图利用“假摔”挣得点球,然而他的计划被识破,裁判向其出示黄牌。此时荷兰门将范德萨怒上心头,上前找奥尔特加理论,吃了亏的奥尔特加不甘心,站起来的同时用头顶了范德萨的脸,荷兰门将“依葫芦画瓢”迅速以“假摔”的动作应声倒地,裁判上前向奥尔特加出示红牌,将其逐出场外。后来,荷兰队将阿根廷队淘汰出局。在这场戏剧化的比赛中,双方都使用了“假摔”的策略,但却产生了不同的后果,因为“假摔”不只是“一摔了之”,还存在特殊的实施条件。

  一些研究人员在研究“假摔”时引入了动物的信号理论(signalling theory),以此阐述“假摔”在空间上呈现出的特点。

  一般来说,“假摔”属于“虚假信息”,“假摔”球员是信息发出者,而裁判则为信息接收者。研究指出,“假摔”能否成功,取决于球员“假摔”时与裁判的接近程度。“假摔”时接近裁判的球员,成功的机会是远离裁判球员的三倍。

  换句话说,虚假信息的接收者离信息源越近,虚假信息被采纳的成功率就越大。不过,这个距离并非没有限制,过于近的距离同时意味着裁判有更大几率看穿把戏,从而惩罚“假摔”球员。

  “假摔”的时间也有一定规律。研究人员统计了10个足球联赛共60场比赛的数据后发现,当两队战平时,“假摔”的比例会比领先或落后时高出一倍,这反映出“假摔”的出现并非随机,而是球员为了打破僵局而优先采取的一种策略。

  另外,当球队进攻时,球员“假摔”的可能性高于防守时,与对方球门越接近,比赛时间越来越少时,“假摔”的出现几率也更大。

  虽然说“假摔”是一种不光彩的,且被规则认定为犯规的做法,但球员们和球队管理者并不排斥“假摔”,这背后存在着竞技因素的考虑。

  尽管有人指责“假摔”属于欺骗行为,但也有人为“假摔”辩护。比如美国洛杉矶银河队前总经理阿莱克西·拉拉斯(Alexi Lalas)就曾直言不讳地表示,他自己不认为假摔是对赛事或球员的侮辱行为。这是一种运动技巧,只不过有出色与拙劣的分别。

  拉拉斯的发言,代表了一大批人的看法,他们视“假摔”为求胜的竞技策略之一,不关道德的事,更谈不上欺骗。这种观点是否正确,人们莫衷一是,但实事求是地说,很多球员确实以“假摔”获得了额外的收益,实际上,球员之所以选择“假摔”,还在于他们实践了一种动物本能。

  类似“假摔”这样的欺骗行为,普遍存在于人类与其他动物身上。以招潮蟹为例,雄性招潮蟹以大蟹螯为自身能力的标志,当雄性招潮蟹失去大蟹螯后,还会重新长出一只,即使两者外观一致,但新螯的强度实际上远逊从前。不过招潮蟹在战斗时,仍会挥舞“中看不中用”的大蟹螯,以恐吓对手,使敌人退却。

  欺骗行为,对动物来说是一种生存本能,球员作为以身体对抗为生存手段的人,肯定不会拒绝“假摔”这样的行为。尤其是当潜在的利益显得非常大时,他们便倾向于使用欺骗手段,从而获得超过成本的回报。对球员来说,如果“假摔”成功,就能获得点球或任意球,从而扭转比赛结果,即便被裁判看穿,顶多领一张黄牌,收益与损失一比对,自然会选择“假摔”。

  针对“假摔”收益与损失的不平衡状态,有人指出应当加重对“假摔”的惩罚,使其成本相对潜在利益而言,风险更高,这样一来就可以减少“假摔”行为。

  然而,在真实的赛场上,情况并不如理想状态那么容易判断,如果裁判采用过于严苛的态度判罚球场上发生的“意外”,可能会影响比赛节奏,损伤球赛的观赏性,还有可能因错判而忽略真正遭侵犯的球员。

  目前,大多数足球比赛开始采用影像辅助裁判(VAR)技术,协助场上裁判执法,虽然没有明确对“假摔”加重惩罚,但通过回放镜头,反复确认“假摔”是否属实,使得球员在“假摔”之前要考虑值不值得,客观上遏制了“假摔”的频繁出现。

  综上所述,“假摔”是足球比赛中出现的特殊现象,球员们要么为了获得对己方有利的判罚,要么出于动物本能,往往会使出各种各样的“假摔”动作。

  然而,想要杜绝“假摔”恐怕并不可能,因为竞技体育以获胜为最终目标,只要“假摔”这种行为收益大于成本,且没有可代替的策略,那么球员们还会铤而走险,在绿茵场上不断地表演啼笑皆非的“假摔”。

Copyright©2019 版权所有:博万通官网-博万通娱乐-博万通平台